La compañia de Bill Gates sigue defendiendo su rechazo a incorporar blu-ray en sus consolas Xbox 360
Microsoft ha vuelto a defender su decisión, hace ya años, de no adoptar el formato Blu-ray, considerado sucesor del DVD, en su consola Xbox 360. La máquina de Microsoft contó durante un tiempo efímero con un accesorio para ver películas en HD DVD, el formato rival del Blu-ray, pero cuando éste se retiró en el mercado, no consideraron lanzar un adaptador para Blu-ray ni incluirlo en el futuro.
Stephen McGill, responsable de Xbox en el Reino Unido, ha defendido esa decisión en una reciente entrevista, argumentando que el formato será superado por las descargas digitales, y que las críticas iniciales a no haberlo considerado ya han desaparecido. En los últimos meses, desarrolladores como Capcom (por Lost Planet 2), Square Enix (por Final Fantasy XIII) y Konami (por Castlevania) se han encontrado con problemas por la capacidad limitada del DVD frente al Blu-ray, teniendo que lanzar sus juegos en varios discos en el caso de las dos últimas.
«Creo que la gente habló de ello originalmente, pero hace ya tiempo que no lo hacen», comentó McGill, que ofreció su visión sobre el futuro del Blu-ray: «Creo que la gente ahora reconoce que fue una decisión inteligente mantener el precio bajo [de la consola Xbox 360 al no incluir Blu-ray], y realmente el Blu-ray se va a pasar por alto como formato. La gente se ha cambiado de los DVDs a las descargas digitales y el streaming digital, así que ofrecemos calidad Blu-Ray, full HD 1080p, instantáneamente por streaming, sin descargas, sin retrasos. Así que, ¿quién necesita Blu-ray?».
este tio creo que no ha visto nunca como se ve una pelicula alqilada en el bazar de xbox quiero pensar que es eso si no este tendria futuro en la politica lo digo por como negar lo que cualquiera que tenga ojos en la cara se da cuenta.
reflexiona antes de que la mierda te salte a la cara o no ves que tus desalloradores de juegos tienen que poner dos discos en ciertos juegos.
soy fan de xbox a muerte pero no soy ciego.
Declaraciones sin sentido. Solo hay que ver en Estados Unidos como editan practicamente todo en Blu Ray antes que en Dvd incluso las mas pesimas peliculas.
El dia que almenos en España se haga eso se podra decir que estaremos empezando a salir de la edad media en lo que se refiere al mercado digital en España.
Sus argumentos no se los cree ni un niño de tres años..
VERGONZOSO LO DE ESTA GENTE, Y LA TOMADURA DE PELO QUE SUPONE SU POLÍTICA, Y SOBRE TODO ESTAS DECLARACIONES, A SUS CLIENTES.
Es lamentable como un formato (Blu-ray) nos gute o no se ha ido imponiendo en todo es espectro audiovisual. Mejor calidad de imagen, disco irrayables (en uso normal) capacidad de almacenaje y formato físico sin descargarte los 47GB que ocupan películas como Avatar, lo cual sería interminable con una conexión por muy buena que fuera.
Antonio, no se que conexión tendrás tu……pero la mia de 10 megas se baja muchos gb en poco tiempo, y como pille buen ritmo la descarga esos 47 gb se bajan en 2 dias maximo……no le veo ningun problema a descargarme 20,30 o 40 gb, el problema es que los bluray virgenes aun son bastante caros!!
2 días para descargarte 47 GB y contando con una buena conexión y otros factores?. vámos, que invitas a unos amigos un viernes a ver una peli y la van viendo el domingo en la noche no?
Mira si compensara el tiempo de espera por un precio más bajo todavía. Pero mientras se venda igual en descarga que físico yo seguiré comprando todo físicamente y si tu quieres te lo puedes descargar.
¿Quien va a fiarse de las predicciones de Microsoft? Fue Bill Gates el que dijo que nadie necesitaría una RAM de más de 640Kb, quien ignoró Internet hasta que le pasó por encima, quien predijo el fín de Linux (hace 10 años), el éxito de Zune y la popularidad de Windows Vista. De hecho, teniendo en cuenta su trayectoria no me extrañaría que después de estas declaraciones suban el precio de las acciones de las compañías productoras de BluRay!
TAkos ¿Dos días para descargarte una película y eso pagando una conexión de banda ancha de 10 megas reales,que no todo el mundo tiene. Manteniendo encencido el ordenador 48 horas seguidas con el consiguiente gasto de luz, pagando el mismo precio que si fuera formato físco y todo para que? para joder a Sony? La verdad no defendería nunca a una compañia pero lo tuyo no tiene pies.
Antonio, tengo la conexión que cualquiera tiene, la que menos me tima, 40€ pago. Ya que pago esos 40€ los exprimo al máximo, pagar eso por mirar el correo pues como que no vale la pena.
Tarda 2 dias en bajar como si tarda 8, no soy tan ansias como para quererla para ya.
El Pc tampoco gasta tanto como para que la factura me arruine, y no está 48h encendido,está 365 dias, 24 h.
Ademas, no jodo a sony, ya que compro bluray virgenes para grabar esas pelis que bajo, asi que algo se lleva sony…jejeje…no las bajo para tenerlas eternamente en un disco duro, menuda chorrada. Y tampoco defiendo a ninguna marca
Saludos